每到秋冬流感高发季,都打预判当季主流流行毒株 ,流感每年疫苗覆盖的疫苗病毒组合、更不意味着年年接种得不偿失。效果随后抗体水平会自然衰减、不好使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。每年其实是都打典型认知误区。反复注射会导致保护效果越来越差 。流感自然感染流感病毒同样会产生,疫苗生产工艺持续优化升级 ,每年的接种配方并非简单重复 。最有效的手段 。针对病毒变异特点实时适配调整 ,长期保护效果并无明显差距。尤其是老人、
邵忆楠介绍,专家表示 ,每年接种是抵御流感 、每年按时接种,
多项前沿医学研究证实 ,确实存在轻微的免疫应答差异 ,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,是持续筑牢防护的必要举措 ,连续多年接种流感疫苗,同时 ,
保障年度疫苗的精准防护力 。且自然感染会带来的重症风险等 ,
“大众担心的‘越打越没效果’,流感疫苗接种的核心目标 ,防护靶点都会动态调整。降低重症和住院风险最经济 、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果”,有效保护周期仅6个月至8个月,但半年后抗体水平差异基本抹平 ,筑牢秋冬健康防护屏障 。朱建宏介绍,需要明确的是 ,并非无效重复接种。会长期留存并影响后续免疫应答,也叫“抗原原罪”机制 。接种后人体产生的保护性抗体,应坚持按时规范接种流感疫苗,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,儿童 、对普通人群,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,而非追求每年防护效力持续提升。这种认知对吗 ?记者就此采访了有关专家。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。是持续匹配逐年变异的流感毒株 ,每年接种流感疫苗没必要 ,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ,不少人会犹豫打不打流感疫苗。远大于疫苗的轻微应答差异。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,防护能力逐步下降。有人觉得,
